设为首页 | 加入收藏 | 咨询律师
咨询电话: 1800-1426-996
一审“轮流抚养”判决依据不足,戚纯律师二审获中院支持,完胜调解!
来源:硕扬律师事务所 作者:硕扬律师 时间:2022-09-01 点击次数:237

硕扬律师案例 丨 一审“轮流抚养”判决依据不足,戚纯律师二审获中院支持,完胜调解!

6400


   戚纯,江苏硕扬律师事务所执业律师。2018年一次性高分通过法考,取得法律职业资格。戚纯律师,思维敏捷、办案思路独特,能深刻剖析法律关系,精准提出律师代理意见和辩护观点,善于旁征博引判例,说服法官采纳其观点;戚纯律师行动果敢、口齿伶俐,可谓是“巾帼不让须眉”。她入行4年来,办理的几百件民商事案件,胜诉率达九成;参与辩护的数十起刑事案件,取保及获法院轻判、缓刑比例超八成。近年来,戚纯律师在海事法院、省高院代理的六起争议标的额均在数千万、超亿元的海事海商纠纷重大、疑难、复杂案件,均胜诉获法院支持。


6401


     戚纯律师,现为婚姻家庭律师团队、工伤维权律师团队带头人,规模企业法律顾问,公司法制治理先行者;近期,戚纯律师将带领团队,怀揣法律人梦想征战苏南,一次次劈波斩浪,一回回峰回路转,胜诉后分享委托人的喜悦,取保后收获嫌疑人的感激,彻夜完善辩护词获得法官的尊重和赞许...,做一名专业、敬业、有温度、有情怀的律师,律师事业挑战自我、律师事业永远在路上...


本期案例

案件概况

    男方和女方于2014年年底相识、恋爱,2016年12月份登记结婚,2018年9月份生育婚生子,2021年3月夫妻关系矛盾激化起诉至法院要求离婚,后未获法院准许。2022年3月第二次诉请法院离婚,双方均强烈主张婚生子抚养权归自己一方。

  

     一审法院在开庭审理后,考虑男女双方都想抚养4岁的儿子,且双方矛盾激烈的态势,判决男女方“轮流抚养”各半年至孩子独立生活为止。

    

    女方收到一审判决书后,通过多方辗转找到戚律师请求帮助,要求推翻一审法院双方各抚养半年的“轮流抚养的判决”,上诉二审终审中级法院主张儿子的抚养权归自己一方。


律师观点

争议焦点、分析论证

    戚律师接受案件后,凭借多年来婚姻家庭案件办案经验,敏锐感觉到一审法院的判决随着《民法典》关于婚姻家庭编的生效,已经失去了法律根基。

   戚律师查遍了《民法典》共79条法律条文的婚姻家庭编,以及91条《民法典》婚姻家庭编的解释,均没有“轮流抚养”的法律规定。提出犀利的上诉意见,认为:一审法院,判决“轮流抚养”的法律在哪里?如果一审法院援引旧的《最高法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第6条规定“在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,可予准许”也是适用法律错误。
   戚纯律师提交法庭的律师代理意见认为:婚姻家庭是社会构成细胞,也是人类文明的重要标志,对于人类社会的健康发展有着无法取代的作用。在离婚诉讼中,我们应当充分考虑原有的家庭情感作用,也应当为离婚双方的后续相处和子女健康成长提供最优解决方案,体现司法的人性关怀。离婚不仅仅是当事人双方的诉争,还涉及到双方家庭,注意到本案双方当事人均为独生子女,尤其是双方结婚后没几年就离婚,双方均年轻均会再婚再组家庭,既增加了未来再组家庭的矛盾,同时,频繁更换孩子的生活、学习环境,严重影响孩子的成长,“轮流抚养”脱离实际。一审法院 “一人轮流抚养半年”判决方案,同时增加了未来再组家庭的矛盾,不利于构建和谐社会。

庭前准备

搜集证据、说服二审法官采纳

    针对一审法院,本院认为:“纵观本案事实,因原、被告双方系同村人,住址相距较近,抚养能力亦基本相当… ,本院确定由原、被告轮流抚养为宜,每六个月一轮…”的论点,戚律师旁征博引最高法院的判例,在长达六页的上诉状中指出“轮流抚养”的重重诟病及法律依据的欠缺,重新搜集编排8类证据,说服二审法院应该判决婚生子由女方直接抚养。

    

    在充分论证了法律适用及强大的证据面前,二审法官终于采纳了戚律师的意见,本着婚姻家事案件调解便于化解矛盾的原则,在法官支持调解下,女方挣得了儿子抚养权,男方放弃儿子抚养权,每月给付儿子抚养费1500元。至此,戚律师完胜代理上诉案件,女方委托人感激地说:“专业、敬业、追求卓越的硕扬律师,办案专业、专注程度超出了自己的预期,值得信赖”。


                   

律师点评

专业律师点评、心得感悟

     快速、彻底办结离婚、抚养权案件,需要律师技巧、法官耐心、当事人配合。很多离婚案件当事人双方私下无法协商,聘请戚律师后能够成功快速办结案件,正是因为戚律师深厚的法律功底、充足的案前准备、合理的调解建议,加上戚律师的诉讼谈判技巧,说服双方当事人适当取舍,才能一举成功,化解了原告纠结在内心的死亡婚姻的痛苦。

    

     本案在办理过程期间,戚律师从容地把握好了庭审技巧、调解节奏。经了面对面调解、双方分开背靠背的调解,多次反复协商。终于在上诉开庭一次即处理好双方的复杂离婚、子女纠纷。在律师和法官继续做工作情况下,最终调解孩子抚养权归女方。

     每一段婚姻都需要彼此好好经营,婚姻幸福需要更多的担当。诉讼离婚不仅仅是一个法律程序过程,在我看来更多是一个心理过程,诉讼一方要把一个每天朝夕相处的人,从内心里变成一个和自己生活毫不相干的人,有时会痛苦不堪。得承认离婚的目的是结束一段不愉快的婚姻,这就好比是身体里的盲肠,虽然它对你不再有用,已经发炎,只能给你带来痛苦,但是想要把它从你的身体里去除,仍旧要付出血与泪的代价。


AB1I8270



添加微信×

扫描添加微信